气愤 ，“爱心麻花”被扔垃圾桶 谁更无耻 ？
· 2026-09-23 04:45:38气愤 ，爱心麻花“爱心麻花”被扔垃圾桶 谁更无耻 ？气愤
-垃圾桶生产厂家 近年来在全国各大城市繁华商圈频现职业乞丐，因职业乞丐主要靠机械化的被扔笑脸 、点头哈腰和跪地等乞讨肢体语言 ，垃圾故一些好吃懒做之人 ，桶更放下尊严做起了职业乞讨人。无耻3月19日 ，爱心麻花西安小寨十字天桥上一名约60岁的气愤妇女跪地乞讨，一名过路女子给了她一袋麻花 ，被扔谁知过了一会，垃圾竟被她扔进了垃圾桶 。桶更.jpg)
报道配发的多张现场照片显示 ，在一处行人如织的气愤过街天桥上 ，一位看上去60岁左右裹着头巾的被扔妇女瘫跪在护栏边地上 ，面前放着乞讨收钱的快餐塑料碗 ，过往的行人中更有几位牵着孩子的家长，有小朋友也在向乞讨者碗里丢放着零钱 。在另一幅照片里
，一位红衣女子蹲在乞讨者面前 ，疑是递给乞讨者两包用一个方便袋装着的“麻花” ，而在接下来的两幅图片中
，就出现了乞讨者向垃圾桶中丢弃“麻花”和展示“麻花”在垃圾桶中的镜头 ，从照片形成的连贯性来看
，拍摄者不仅完整记录下老妇从跪地乞讨到接受红衣女子施舍和最后丢弃麻花的整个过程 ，且还都是近距离拍摄 。如果不是拍摄者过于休闲无事可做 ，笔者甚至可以肯定
，这是一段彻头彻尾的“摆拍”
。 很显然，拍摄者通过加“V”的公众号，将这几张颇具戏剧性的“照片故事”在网上推出，无非就是想告诉人们职业乞讨者在欺骗消费社会的爱心 ，挑起人们对职业乞讨者甚至弱势一族的“不值得同情”甚至愤怒，尽管笔者尚没有发现这则“图片新闻”中存有商业因素 ，但细心的网友一定会发现 ，拍摄者在拍摄家长带小朋友给乞讨者丢零钱的镜头时
，原本已经走的很远的两位小朋友还在好奇的回头张望，特别是在拍摄红衣女子蹲下疑是递给乞讨者麻花的镜头 ，原本行人如织的天桥此时居然“空无一人”
，而从最远处行人止步不前的情况看 ，似乎又是为拍摄而故意“清场”。 现实生活中
，职业乞讨者的好吃懒做 ，以欺骗方式无度消费人们爱心 ，着实让人生厌，但即使是职业乞讨者 ，尤其是老年妇女 ，在接受爱心人士这样一包没有拆封的麻花食品
，更不可能毫不珍惜的丢进垃圾箱。归根结底 ，职业乞讨者也是在乞讨，他们可以放弃尊严 ，甚至可以去消费爱心 ，但他们决然不会轻易“浪费”人们的爱心
，即便是职业乞讨每天收入“可观”，但却还没有富裕到可以追求奢侈甚至暴殄天物的那个程度 。特别是对于我们中国的中老年妇女 ，即便是亿万富婆也非常珍惜入口之物 ，不会把好端端没有开封的麻花随手丢掉 。拍摄者试图用这种强烈刺激乃至挑战道德底线的所谓“曝光”
，激起人们对职业乞讨者的愤怒 ，然却恰恰忽视了我们根深蒂固的传统情结，如非故意“摆拍”或存在更大的利益驱动
，包括任何职业乞讨者在内的所有人
，都不可能会将这袋含有爱心温暖的麻花 ，随手丢进垃圾箱 。 几乎可以肯定 ，照片中的“职业乞讨妇女”之所以积极“配合”拍摄者 ，熟练的接受麻花 ，故意在镜头前把“乞讨”的零钱装进腰包
，更在不足一米的拍摄者面前将麻花丢进垃圾桶
，这一切显然都是在按剧本做戏
，至于为此“拍戏炒作”的目的，也显然只有拍摄者心知肚明，但无论如何 ，不能再拿突破社会道德底线为代价
，如果说职业乞讨者欺骗和消费爱心令人生厌 ，而通过这种突破道德底线的“摆拍”并拿来炒作欺骗社会公众 ，那就不是“昧心”而是无耻了 。
文章推荐：
贵州省市场监管局关于建筑用钢化玻璃等26种产人品量拒守抽查下场的赐顾帮衬书记